01
中美 AI 观察
解释美国平台路线、中国应用路线、开源闭源选择、算力供应链和企业采购影响。
About AI Bridge
关于 AI 桥智库
Editorial Charter
从新加坡出发，解释 AI 如何进入产业、治理与人的生活。
为什么我们要做 AI Bridge Intelligence？
AI 已经不只是模型发布和工具更新。它正在同时改变企业流程、行业竞争、治理规则、人才结构和社会信任。单纯报道发生了什么不够，读者更需要知道为什么重要、哪些能落地、风险在哪里，以及新加坡和东南亚该如何判断。
AI Bridge Intelligence 是面向中文读者的深度分析与研究型出版物。我们不追逐泛流量，而是把中美 AI 路线、新加坡可信治理、ASEAN 落地现实和人的处境放在同一个判断框架里。
Singapore AI Review
不是站在远处评论 AI，而是在新加坡这个连接点上解释 AI。
01
新加坡视角
把中国、美国与 ASEAN 的 AI 变化放在同一个区域坐标里解释。
02
来源纪律
重要事实必须有公开来源，政策、数据和公司案例优先使用官方或权威资料。
03
落地判断
每篇严肃内容都要回答它对企业、治理、人才和东南亚意味着什么。
Coverage
我们关注什么
AI Bridge 的栏目不是流量分类，而是帮助读者把技术、公司、治理、案例和人的变化连接起来。
02
AI 落地案例
按行业整理真实部署动作，区分概念演示、试点项目和已经进入生产流程的案例。
03
新加坡与 ASEAN
追踪可信 AI、区域治理、数据安全、数字经济协议和东南亚企业采用路径。
04
AI 公司观察
用公司角色、区域影响、采购风险和下一步观察点组织美国、中国、新加坡与 ASEAN 公司。
05
AI 文明观察
讨论 AI 如何改变管理、员工、教育、就业、组织责任和社会信任。
06
视频与访谈
把复杂问题拆成短视频、深度解释、编辑访谈、图卡和活动纪要。
Editorial Standard
我们怎样工作
我们的标准来自编辑纪律，也来自软件交付经验：可追踪、可审查、可复盘，比抢快更重要。
不以快讯和流量为中心
不做标题党和情绪化内容
不把平台做成某一国、某一公司或某一模型的宣传渠道
事实、分析和 AI Bridge 判断分开
不发布无来源的融资、排名、技术参数或案例结论
不设置会员和付费墙
01
议题发现
从官方博客、政府机构、企业案例、会议、论文和权威报告中收集问题。
02
来源核查
先确认事实边界，再写分析和判断；高风险结论必须回到来源。
03
编辑审阅
检查标题、逻辑、观点边界、商业风险和新加坡/ASEAN 相关性。
04
多形态解释
长文、简报、图卡、短视频、访谈和活动纪要互相补充，形成可检索的研究记录。
Team
核心团队
AI Bridge 由 wGrow Technologies 的核心创始、技术和内容团队发起。团队结合软件交付、系统架构、编辑策划与产业访谈经验。
CEO · co-founder
Timothy Mo
主编与策略负责人
二十年 IT 交付与解决方案架构经验。NUS School of Computing 2002，SMU Master's 2010。负责 AI Bridge 的议题方向、观点质量、访谈与最终编辑判断。
CTO · Architect
Scott Li
技术与系统判断
NUS School of Computing 2002，与 Timothy 长期协作。负责把模型、系统、数据、安全和工程交付问题翻译成读者能判断的技术结构。
Marketing Director · co-founder
John Wan
品牌、内容与合作
wGrow 联合创始人，NUS 2002。负责品牌表达、行业关系和企业案例交流，让 AI Bridge 的研究与真实产业现场连接。
Cooperation
合作与线索
合作不等于发布承诺
欢迎 AI 公司、产业团队、研究机构、投资人与公共治理项目提供案例、观点和访谈线索。合作不等于发布承诺，AI Bridge 保留独立追问、编辑和不发布的权利。
查看活动与访谈企业案例
适合已经把 AI 放进业务流程的公司、行业团队和公共服务项目。
访谈与圆桌
适合 AI 公司、研究机构、政策观察者、投资人、协会和企业 AI 负责人。
区域合作
适合需要解释新加坡、东南亚、中国与美国 AI 生态差异的跨境团队。